3,2 modélisation du transport PS avec QWASIFigure 2 montre une capture d`écran du modèle QWASI. L`utilisation du modèle est simple: vous parcourez les cases de gauche en cliquant dessus une à la fois, remplissez les données, cliquez sur “calculer” et regardez les résultats. Voilà. «La spéciation fait référence à l`occurrence d`un métal dans une variété de formes chimiques. Ces formes peuvent inclure des ions métalliques libres, des complexes métalliques dissous en solution et adsorbé sur des surfaces solides, et des espèces de métaux qui ont été copprécipités dans des solides métalliques majeurs ou qui se produisent dans leurs propres solides. La spéciation d`un métal affecte non seulement sa toxicité, mais aussi sa volatilisation, sa photolyse, sa sorption, son dépôt atmosphérique, son équilibre acide/base, sa polymérisation, sa complexation, ses réactions de transfert d`électrons, son équilibre de solubilité et de précipitation, les transformations microbiennes et la diffusivité. (Bodek et coll., 1988) La modélisation de la spéciation des métaux est une question clé en écotoxicologie, puisque les espèces de métaux ont des toxicités différentes (US EPA 2007). Une hypothèse commune est que seule la forme ionique est biodisponible (MERAG 2007a). Les développements récents des modèles de spéciation écotoxicologique (modèles de ligands biotiques, Di Toro et al. 2001) sont hors de portée de ce travail, car nous nous concentrons sur la modélisation de l`équilibre de masse. Toutefois, la DCE a la possibilité d`ajuster les EQSs en fonction de la fraction biodisponible des métaux. Les modèles de spéciation décrits dans les chapitres suivants peuvent être appliqués à cette tâche, mais ici, nous décrivons leur utilisation dans la prédiction du comportement de partitionnement et des ratios de concentration des composés métalliques dans l`eau et dans les sédiments. Il est facile de critiquer l`utilisation des modèles dans la prise de décision: «vous pouvez obtenir n`importe quel genre de résultat que vous voulez.» “Il y a tant de facteurs inconnus, comment pouvez-vous dire quelque chose sur la situation.” Une grande partie de cette critique est justifiée.

Les modèles ont été utilisés dans la prise de décision de manière déterministe, ce qui a entraîné des décisions fondées sur des hypothèses suspectes. Par exemple, Refsgaard et coll. (2006) citent une étude de modélisation des eaux souterraines, où cinq consultants différents ont été invités à modéliser les régions les plus sensibles du pays de Copenhague afin de donner la priorité à la protection. Tous les consultants ont utilisé les mêmes jeux de données pour la construction et l`étalonnage des modèles, mais ont obtenu cinq priorités complètement différentes. Naturellement, la qualité de l`eau souterraine future ne pouvait pas être mesurée, de sorte que les modèles ne pouvaient pas être validés expérimentalement. Étant donné qu`aucune des priorités n`incluait l`analyse de l`incertitude, la fiabilité des résultats n`a pas pu être évaluée.